然而,从道德和社会责任的角度来看,他的行为却引了广泛的争议。
    作为社会的一员,富豪们有责任为社会的公平和正义做出贡献。
    然而,通过避税策略减少自己的税收负担,无疑是在逃避这一责任。
    当然,黄仁勋并非个例。
    在美国,避税策略已成为级富豪们的普遍选择。
    从黑石集团创始人苏世民到tabase、礼来制药、万事达卡和ad等公司的高管们,他们都将数以十亿美元计的资金转入金融工具,以规避联邦遗产税。
    这种现象的背后,反映出美国税收制度的不完善和社会财富分配的不平等。
    值得注意的是,美国国税局在遗产税的执法力度上也有所减弱。
    这主要是由于该机构多年来因预算削减而遭受重创。
    2o世纪9o年代初,国税局审查的遗产税申报比例过2o,但到了2o2o年,这一比例已下降至大约3。
    这种执法力度的减弱,无疑为富豪们的避税策略提供了更多的空间和机会。
    此外,特朗普政府的上台也加剧了这一现象。
    特朗普政府以减税和放松监管为核心政策,对级富豪的政策更加友好。
    这使得美国级富豪们的好日子可能才刚刚开始。
    他们不仅可以享受更低的税率和更少的监管,还可以通过各种避税策略进一步减少自己的税收负担。
    然而,这种局面并不能持续下去。
    随着社会对财富分配不平等的关注度不断提高,以及税收制度的不断完善,富豪们的避税策略将面临更多的挑战和限制。
    同时,政府也应加强执法力度,确保税收制度的公平性和有效性。
    只有这样,我们才能建立一个更加公平、和谐的社会。
    综上所述,黄仁勋的避税策略只是美国级富豪避税游戏的一个缩影。
    这一现象的背后反映出美国税收制度的不完善和社会财富分配的不平等。
    作为社会的一员,我们应该积极关注这一问题,推动税收制度的改革和完善,为社会的公平和正义做出贡献。
    同时,我们也应该认识到避税策略的复杂性和多样性,学会运用法律武器保护自己的合法权益。

本章未完,点击下一页继续阅读